子育ての悩み、まちの話題、なんでも!
みんなで考えたいテーマをピックアップ。
テーマ:県庁について
県庁の新築移転!あなたは賛成?反対?
みなさんに意見を聞きました
 【賛成】16人 【反対】18人
 【長与町・I.K.】
建物が老朽化しているし、今の県庁は敷地も狭く駐車スペースが圧倒的にに少ないので移転賛成です。
 【長崎市・mm】
反対です。大事な役所を埋め立て地じゃ沈んでいきそうで安心できない。
 【長崎市・いいはな】
行ったことはありませんが、噂では県庁は狭くて分かりにくいと聞いていますので。今の県庁跡地には楽しいものができるといいですね
 【五島市・四児ママ】
必要性が良く伝わってこないので。
 【長崎市・きくりん】
現在、各部署が分散しているのとかなり古い建物なので長崎県の顔として新しくなっても良いと思う。
 【時津町・U】
何百億円も使って、立て直す理由がない。耐震と言うが、予定地は埋立地で、もっと危ない地域。新幹線の工事もまだ始まっていなくて、そちらも巨額の税金が使われる予定。はたして、長崎県は、新県庁舎や新幹線が、出来上がった時には存在しているのか?というくらい、県の財政に負担に成り得る金額である。
 【長崎市・エム】
老朽化がひどいので移転した方が良いのでは。ちょっとアルバイトで入ったのですが木の廊下で迷路で分かりにくい。
 【長崎市・HM】
財政困難の時に移転新築する必要ないと思う。
 【長崎市・ユウ】
賛成です。以前働いていたことがありますが古すぎです。
 【長崎市・姉さん女房】
新幹線にしたってこれだって、また税金を投入するのかと思うといやな気持ち。
 【長崎市・ことり】
今の庁舎の強度の問題を考えると建て替えには賛成ですが、場所を魚市跡地にするのは素人が考えても地盤が弱いような気がするのでどうかと思います。場所は今の所の方がいいのでは。長崎市役所と統合する話も聞きましたがそれでもいいと思います。その方が便利なことも多いのではないでしょうか。
 【長崎市・そいそい】
県庁に何か用事があって行くことがないのでわかりませんが、庁舎が老朽化とかで建替えとか補修工事は必要でも移転する必要はないのではと思います。長崎市内の中心地にあるほうがいいのではないかと思います。
 【長崎市・はなまるベーグル】
建物が老朽化しているような気がするから。あのまま使うのであればどちらにしてもリフォームなり何なりしないといけないだろうし・・・その間だけ移動というのも難しいから。あのあたりの混雑もなくなるかな?
 【諫早市・さくらんぼ】
移転するための経費。ムダだと思います。
 【長崎市・ママリンリン】
いろんな部署がばらばらなのはよくないと思います。先日のニュースで、市役所と経費を分け合う形での同居も考えに入れるとのこと。なかなかいいと思いました。ただ、現在の財政を思うお、諸手を挙げての大賛成は出来ません。
 【長崎市・私はしずかちゃん】
現在長崎市中心部にありとても便利なのにどうして移転しなければならないのか?この移転についていつ誰が決めたのか?あまりに突然で勝手なので賛成できません。
 【長崎市・ねむりん】
新築移転には莫大な費用がかかり、今の財政状況では厳しいような気もしますが、今の庁舎は老朽化も目立つし、建て増しや間借りなどを繰り返し、少々複雑になりすぎているように思います。
今の時代に即した庁舎を整備することによって、事務の効率化、引いては県民の利便性につながっていくと思います。
 【長崎市・つくし】
アンケートまで、移転の決定を知りませんでした。老朽化が進んでいると言うことですがどれくらいの老朽化なのかなど具体的に映像や例で示さないと、税金の無駄遣いと一蹴されても仕方ないと思います。
個人的には、路面電車の階段にチェア状のエスカレーターをつけたりとかそっちが先じゃないのかなぁと思ったりします。市民の脚と言いながらお年寄りや体の不自由な人にはとても使いにくいですよね。(県と市で財源が別なんでしょうが)移転場所に関してはJRの長崎駅近くになるということで多くの人がより利用しやすくなるのではないかと思っています。
新築移転する必要性をしっかり説明してもらえれば「賛成」と言えるかもしれません。
 【諫早市・じゅんじゅん】
新築移転は仕方のないことかもしれませんが、予定地が海岸線の横ということのようですがそうなるとせっかく鶴の港と呼ばれる長崎港の海岸線が崩れるような気がして残念です。せめて高層ビルではなく低層にしてほしいです。
 【長崎市・マム】
新築する必要はない。改築なり、で経費削減すべき!!!
 【長崎市・なな】
今の県庁は部署がわかりにくく、暗いし、汚い。
 【大村市・まゆっち】
財政難なのにどうして今多額の費用をかけて移転するのかが疑問です。
 【長崎市・chabo】
仕事さえ、きちんと、汚職無くしてもらえれば問題ありません。
 【諫早市・Sleeper】
今の場所が便利だから。
 【長崎市・pompom】
どちらかというと賛成です。西部地区はあまり活気がないような気がするので、県庁がくることで元気になってほしいです。
 【五島市・きょうくんまま】
今の県庁舎の老朽化が言われていますが、かなりお金もかかるし、お金が有り余っているならいいでしょうが、今この時代にやらないといけないのか疑問です。他に優先するべきものがあるのではないかとも思います。
 【長崎市・yoppy】
県庁の中は近頃入っていないので、よく分かりませんが、かなり古いと思います。別館がちらばっていたりするので、まとめてきれいなビルにした方が良いと思います。ただ概観にとらわれすぎないもので充分だと思います。新幹線のことで財政は厳しいので新幹線には反対でした。
 【長与町・wakame626】
今現在の県庁がどういう状況なのか わからないので 反対と言うかわからない感じです。県庁ってあまり一般人には無縁な場所のような気がして・・・。最近はいついったかな?って考えたらパスポートをとりに行くのに行ったくらいなんですよね。古い建物ではありますが十分なのではないでしょうか?もし建て替えをするなら それなりの状況説明があった上で やってほしいと思います。現実的にはそんな予算があるのなら他に使っていただきたいという気もします。
 【長崎市・hikkana】
資金もかかるので、そのままでいいのでは。
 【長崎市・かれん】
新しく移転したらまた借金が増えるのでは?
Copyright MIK@N communications ALL right reserved.
当サイトは有限会社みかんコミュニケーションズが運営・管理しております。
当サイトが提供する文章・写真等すべてのデータを権利者の許可なく複製、転用、販売等、二次利用することを固く禁じま
す。
 プライバシーポリシー